Demokratie-Ableitung

Um die Demokratie zu analysieren muss man die Staatsableitungsdebatte verstehen. Diese wurde in den 70er Jahren in Westdeutschland durch Rudolf Wolfgang Müller und Christel Neusüß mit dem Buch „Die Sozialstaatsillusion und der Widerspruch von Lohnarbeit und Kapital“ (1970) angefangen. Danach wurde sie von der Marxistischen Gruppe (spezifisch Freerk Huisken, Karl Held und Peter Decker) abgeschlossen. Wir versuchen jetzt also eine Demokratie-Ableitung._______Nehmen wir für die Ableitung zuerst ein Beispiel: Laslo Trankovits setzt sich in seinem Text „Eine Verteidigung der Demokratie – gegen den maßlosen Bürger“ kritisch mit dem Gegenstand der westlichen Demokratien und dessen Zustand auseinander. Seine zentrale These lautet, dass die Demokratie nicht nur durch Globalisierung, wirtschaftliche Abhängigkeiten und eine immer komplexer werdende Welt gefährdet wird, sondern auch durch die Bürger selbst. Insbesondere kritisiert er eine zunehmende Ungeduld, Politikverdrossenheit und den Wunsch nach immer mehr direkter politischer Beteiligung und Transparenz. Nach Trankovits steht die Politik heute unter einem starken Einfluss der Medien, der öffentlichen Meinung, der Meinungsforschung und der sozialen Netzwerke. Politische Entscheidungen würden dadurch immer stärker von kurzfristigen Stimmungen beeinflusst. Politiker stünden unter einem permanenten öffentlichen Druck und seien gezwungen, schnell auf aktuelle Forderungen zu reagieren. Dadurch bestehe die Gefahr einer kurzsichtigen und emotionalen Politik. Trankovits verteidigt deshalb ausdrücklich die repräsentative Demokratie. (...)