Fehlurteile der Beweiswürdigung

Dieses Buch dokumentiert systemische Fehlerquellen fehlerhafter Beweiswürdigung, die zu gravierenden Justizirrtümern führten. Es analysiert Fälle wie Ulvi Kulac, verurteilt trotz lückenlosem Alibi durch falsche Geständnisse und fehlende Leichenfunde, sowie Stellwag, belastet durch irreführende anthropologische Gutachten. Der Fokus liegt auf Rechtsfehlern nach BGH-Rechtsprechung – lückenhaftige Tatsachenbewertung, Überspannung der Gewissheit und mangelnde Gesamtschau von Zeugenaussagen. Pragmatische Reformvorschläge stärken Beweisrobustheit und In-dubio-pro-reo-Prinzip.