Implantat-Abutment-Verbindung

In diesem Buch sollen periimplantäre Hart- und Weichgewebeveränderungen zwischen Implantaten, die mit mehreren Diskonnektionen und Rekonnektionen des Abutments versorgt wurden (Kontrollgruppe), und Implantaten , die mit einem definitiven Abutment versorgt wurden (Testgruppe), bewertet und verglichen werden. Für die Studie wurden zwanzig unbezahnte Stellen von 13 systemisch gesunden Teilnehmern ausgewählt. Die erfassten klinischen Parameter waren Blutungen beim Sondieren (BOP) und die periimplantäre Taschentiefe (PIPD). Der gemessene radiologische Parameter war der periimplantäre marginale Knochenverlust (PMBL). Zwei Parameter wurden sowohl klinisch als auch mittels CBCT gemessen: der Abstand vom Schmelz-Zement-Übergang zum Alveolarkamm und die Breite des Alveolarkamms. Zum Zeitpunkt des Eingriffs wurden die Patienten nach dem Zufallsprinzip entweder der Kontroll- oder der Testgruppe zugeordnet . Nach 6 Monaten war (1) in beiden Gruppen kein BOP vorhanden, (2) die PIPD nahm in beiden Gruppen zu und war in der Kontrollgruppe signifikant größer, und (3) der mittlere PMBL war in der Kontrollgruppe signifikant höher als in der Testgruppe. Daraus lässt sich schließen, dass die Verwendung von Implantaten mit einem definitiven Abutment für eine bessere Erhaltung der Gesundheit des marginalen periimplantären Gewebes von Vorteilsein könnte.