Perincek Isvicre Davasi

Uluslararasi hukuk literatürüne Perincek-Isvicre davasi olarak gecen Ermeni Soykirim Tartismasina konu olan davada, Avrupa Insan Haklari Mahkemesi tarihsel bir karar verdi. Yillardir Batili ülkelerin, Türkiyenin bagimsizligina ve ulusal egemenligine yönelik bilincli olarak devreye soktuklari Ermeni Soykirimi Kararlari, Avrupa Insan Haklari Mahkemesinin AIHM 17 Aralik 2013te aldigi kararla yeni bir yön kazandi. Mahkeme, 17 Aralik 2013te verdigi kararla, sadece Ermeni meselesine iliskin tartismalara son noktayi koymamis ayni zamanda fikir özgürlügüne iliskin konularda da tarihsel bir tutum almistir. Kaynak Yayinlari elinizdeki kitapla, hem AIHMin karar metnini hem Dogu Perincekin Sorgu ve Savunmasini hem de Isvicre devletinin Basvuru Dilekcesini ve Savunmasini sunmaktadir. Avrupa Insan Haklari Mahkemesinin acikladigi karar bircok bakimdan önemlidir. Uluslararasi bir mahkeme olan Avrupa Insan Haklari Mahkemesinin, Türk tezlerini dile getirilen Dr. Dogu Perincekin yaptigi savunmaya kulak vermesi, üzerinde ayrica önemle durulmasi gereken bir husustur. Mahkeme, sonuc itibariyle, Perincek-Isvicre davasinda Isvicreyi mahkm eden kararini Avrupa Insan Haklari Sözlesmesinin 10. maddesinde ifadesini bulan ifade özgürlügüne dayandirmistir ama karar incelendiginde esasa iliskin hususlar üzerinde durdugu da acikca görülmektedir. Bu acidan, AIHM karari Ermeni Sorunu tartismalarinda yeni bir sayfa aciyor. Mahkemenin iki yargicinin ifadeleriyle Perincek davasi, AIHMin bugüne kadar ele almadigi iki hukuki sorunu ele aliyor Ermeni soykirimi iddialari ve soykirimin inkarinin suc sayilmasi.