Schriften zur Wissenschaftslehre / Geltungslehre

Was bedeutet es, dass eine wissenschaftliche Aussage Geltung beansprucht? Wann ist ein Begriff tragfähig, ein Modell prüfbar, eine Theorie wahrheitsfähig oder eine ontische Zuschreibung berechtigt? Die vorliegende Geltungslehre entwickelt eine strukturgenetische Fundierung von Differenz, Wahrheit und ontischer Zuschreibung. Sie setzt nicht erst bei fertigen Aussagen, Gegenständen oder Methoden an, sondern fragt nach den Bedingungen, unter denen Geltung überhaupt möglich, führbar und kalibrierbar wird. Ausgehend von der erkenntnistheoretischen Wissenschaftslehre wird gezeigt, dass Erkenntnis, Begründung, Wahrheit, Logik und Ontologie bereits einen stabilen Geltungszusammenhang voraussetzen. Die Geltungslehre rekonstruiert diese Voraussetzung in drei Schritten: als elementare Geltung, differentielle Geltungsführung und ontische Geltungslehre. Im Zentrum stehen Begriffe wie Nicht-Selbstauflösung, Fortsetzbarkeit, Differenzführung, Wahrheit, NULL, Markierung, Markerregime und Kalibrierung. Wissenschaftliche Theorien erscheinen dabei nicht einfach als Abbilder einer vorgegebenen Wirklichkeit, aber auch nicht als beliebige Konstruktionen. Sie werden als kalibrierbare Markerregime verstanden: als strukturierte Formen der Differenzführung, Referenzbildung und ontischen Zuschreibung. Das Buch verbindet Erkenntnistheorie, Wissenschaftslehre, Logik, Mathematik und theoretische Physik auf einer vorgelagerten Fundierungsebene. Es richtet sich an Leserinnen und Leser, die sich für die Grundfragen wissenschaftlicher Geltung, Wahrheit, Formalisierung und Gegenstandsbildung interessieren. Geltung – Eine Fundierung der Strukturgenese eröffnet damit eine neue Perspektive auf die Frage, wie Wissenschaft ihre eigenen Ansprüche auf Wahrheit, Begründung und Wirklichkeitsbezug überhaupt tragfähig erheben kann.