Sowjetische und jugoslawische Modelle des Sozialismus

In der Monographie wird zum ersten Mal der Versuch unternommen, die charakteristischen Merkmale zweier Schlüsselmodelle des realen Sozialismus des 20. Jahrhunderts zu analysieren und zu vergleichen: das sowjetische und das jugoslawische. Während Sowjetrussland und erst recht die UdSSR absolut souveräne und handlungsfähige historische Staaten waren, war Jugoslawien im Wesentlichen ein projektierter Konstrukt-Staat zur Gebietswahrung, der mit dem Ziel geschaffen wurde, hauptsächlich die Südslawen (außer den Bulgaren) durch den Globalen Prädiktor (überstaatliche Verwaltung) zu vereinen. Das sowjetische Modell stellte einen etatistischen Sozialismus dar, da es direkt vom Staat gelenkt wurde. Jugoslawien folgte in den ersten Nachkriegsjahren strikt der Erfahrung der UdSSR. Später baute es jedoch sein eigenes Modell eines selbstverwalteten Sozialismus im Rahmen des Roten Projekts auf. Der jugoslawische Sozialismus war gegenüber der Außenwelt offener als der sowjetische. In beiden Fällen wurde der Aufbau des Sozialismus aufgrund einer Reihe wirtschaftlicher, politischer und anderer Gründe unterbrochen. Diese Gründe waren weitgehend objektiver Natur, aber der subjektive Faktor war anscheinend entscheidend.