Vergleich von oberflächlicher, unterirdischer und "kapillarer" Tropfbewässerung

Die Wasserversorgung im Königreich Saudi-Arabien ist der Schlüsselfaktor für die Entwicklung landwirtschaftlicher Prozesse. Eine Literaturrecherche hat gezeigt, dass die Oberflächen- und Unterflurbewässerung das Potenzial hat, eine hohe Wassernutzungseffizienz zu erreichen sowie die Entwässerung und den Abfluss und die damit verbundenen Umweltrisiken zu reduzieren. Zu den Nachteilen des Tropfbewässerungssystems (DIS) und des unterirdischen Bewässerungssystems (SIS) gehören jedoch die "Untertunnelung" und die schlechte Benetzung der Bodenoberfläche. Die in dieser Arbeit vorgestellten Forschungsarbeiten untersuchten Möglichkeiten zur Überwindung dieser Probleme, einschließlich des Kapillarbewässerungssystems (Kapillary Irrigation Sub-surface System, KISSS), das ein schmales Band aus undurchlässigem Material unter dem Tropfband und ein Geotextil darüber aufweist, das das Bodenwasser durch Kapillarwirkung stärker nach oben leitet als DIS und SIS. Die Hauptziele dieser Studie waren daher die Untersuchung der Durchführbarkeit von Wassereinsparungen durch den Einsatz der Kapillarbewässerung im Vergleich zum herkömmlichen unterirdischen Bewässerungssystem und der Vergleich beider unterirdischen Bewässerungssysteme mit dem oberirdischen Tropfbewässerungssystem. Im Rahmen der Studie wurde auch die Auswirkung der ausgebrachten Wassermenge auf die Effizienz der getesteten Bewässerungssysteme durch Bodenuntersuchungen bewertet.