Vorgetäuschte Sicherheit

Das Pendant zu »Vereinnahmte Wissenschaft« – dieses Mal das Paul-Ehrlich-Institut.Millionen Menschen in Deutschland haben sich im Zuge der Corona-Impfkampagne für oder gegen einen neuartigen Impfstoff entschieden – im Vertrauen darauf, dass die zuständige Behörde im Hintergrund sorgfältig prüft. Genau diese Behörde nimmt sich Bastian Barucker vor: das Paul-Ehrlich-Institut. Der Herausgeber des Spiegel-Bestsellers »Vereinnahmte Wissenschaft« fragt dieses Mal nicht nach der Politik der Pandemie, sondern nach ihrer Kontrolle – und danach, was passiert, wenn die Instanz, die wachen soll, einfach Sicherheit vortäuscht, wo keine ist.Ausgangspunkt ist ein Insider, der das Paul-Ehrlich-Institut nach zehn Jahren in der Abteilung Impfstoffsicherheit verließ und seither zum Ankläger wurde. Barucker stützt sich dabei nicht auf Vermutungen, sondern auf eigene Interviews, über das Informationsfreiheitsgesetz erstrittene Akten und Aussagen in parlamentarischen Gremien – darunter die Aussage des langjährigen PEI-Präsidenten Klaus Cichutek am 30. Juni 2026 vor dem Corona-Untersuchungsausschuss des Thüringer Landtags. »Es geht Barucker nicht um ein abschließendes Urteil, sondern darum, sichtbar zu machen, wo eine Kontrollinstanz genauer hätte hinsehen können – und müssen.«